Em vésperas de exame, esta é a conversa entre três biólogos (juro nunca ter imaginado dizer coisas tão biólogas!):
F
Sente-se um Diplopoda perturbado, só quer acabar de estudar Bio Animal
há 57 minutos · Gosto · Comentar
V gosta disto.
V
es mas é um perturbado mental as marias cafe nao tém a culpa
há 44 minutos · Gosto · 1 pessoa gosta disto
Catherine
Eu sou um hirudinóide de apontamentos
há 22 minutos · Gosto · 2 pessoas gostam disto
V
o que? outra perturbada
nao percebi o que disseste acho que ainda nao cheuei aos hirudineos
há 19 minutos · Gosto
F
podia ser pior, assim ao menos decoras isso tudo xD
há 17 minutos · Gosto · 1 pessoa gosta disto
V
ja vi é um anelideocom ventosas uma sanguesuga em cristiano
há 15 minutos · Gosto
Catherine
São as sanguessugas, sugo toda a matéria. Não sei é se está a resultar, deve estar a processar-se tudo demasiado rápido. Células digestivas, PAREM! Retenham a informação!
há 14 minutos · Gosto
V
jajajajaja as minhas estao igual xDD e o meu peristomio+prostomio ja nao sabe nada do que leu a uns segundos
há 13 minutos · Gosto
F
o teu protomio é sub-desenvolvido caro v xD
Por isso é que é melhor ter coanócitos do que essas modernices das células dos hirudineos
há 12 minutos · Gosto
V
so quero chorar nem esta conversa consigo perceber
fuck em tudo
há 10 minutos · Gosto · 2 pessoas gostam disto
Catherine
Porifera seria horrível! Com as correntes de água, mesmo que já fosses Leucon, a informação fugia mais depressa!
há 9 minutos · Gosto · 1 pessoa gosta disto
F
Então, mas para evitar as fugas de informação cá estão os nossos amigos porócitos
há 7 minutos · Gosto
V
nao me venham com estas conversas ou enrolo-me como os diplopoda ate me sufocar
há 7 minutos · Gosto · 1 pessoa gosta disto
F
ou como um trilobita xP
há 7 minutos · Gosto
V
fica a saber inteligencia suma que os porocistos nao se fecham simplesmente formam poros
há 6 minutos · Gosto
V
nao como um dipoploda
há 5 minutos · Gosto
F
entao mas nao havia células especializadas que permitiam o fechar dos poros para evitar que as esponjas ficassem cheias de areia, meu caro?
há 5 minutos · Gosto
Catherine
V Trilobita! ^^
há 4 minutos · Gosto · 2 pessoas gostam disto
V
Catherine virens!!
há 4 minutos · Gosto · 1 pessoa gosta disto
Catherine
Não gostas do teu nome super fofo?
há 3 minutos · Gosto
V
nao nao gosto y tu nao gostas do teu?! xDD
há 2 minutos · Gosto
Catherine
Gosto, queres ver? :p
há 2 minutos · Gosto
V
prefiro ser um porifera a viver tranquilamente sem me preocupar se a agua me entra ou me sai
há cerca de um minuto · Gosto · 1 pessoa gosta disto
V
jajajajajaja memo Catherine xD entao eu tambem gosto do meu
há cerca de um minuto · Gosto
Catherine
:p devíamos ser todos ascon sem Biologia Animal...
há 26 segundos · Gosto
V
eu prefiro bacon...mmmmmmmmmm
há 6 segundos · Gosto
Z
O que para aqui vai... Não acham que isso vos está a fazer um bocado mal já? ;p
há 2 segundos · Gosto · 2 pessoas gostam disto
Mostrar mensagens com a etiqueta Contestações Sociais. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Contestações Sociais. Mostrar todas as mensagens
20.1.11
17.11.10
Facebook com desenhos animados, sim ou não?
E como eu sou a gaja das contestações sociais, aqui vai a de hoje:
Como a maior parte deve saber, o Facebook teve recentemente uma adesão em massa dos seus utilizadores consistente em mudar a foto de perfil para um desenho (animado) da sua infância.
Confesso que, no meu caso, achei particular piada porque me tenho dado com pessoas mais novas do que eu e é giro dar-lhes a conhecer um bocado da minha infância, com desenhos animados que eles não conhecem e dos quais nunca ouviram falar.
A Catherine decidiu hoje partilhar comigo uma publicação de um utilizador contra esta prática, que diz qualquer coisa como:
"Acho que seria importante, antes de fazer estas correntes que o pessoal a maior parte das vezes segue sem questionar, perceber de onde vem esta ideia e qual o real objectivo por trás dela. Inicialmente era de um jornalista da RTP, afinal não. Afinal até é um movimento internacional. Se bem me recordo um dos motivos em que o Facebook inicialmente fez a diferença foi que era um sítio onde as pessoas dava a cara, ou seja, não estávamos a ver avatares mas sim as próprias pessoas. Quem poderá realmente ter interesse em que o FB se encha de bonecada de infância? Todos sabem que há um número gigantesco de menores, e mesmo crianças, no facebook. Normalmente para proteger a privacidade, usam no perfil imagens de BD/personagens de ficção. Ora se todos fizerem o mesmo, o FB vai parecer um paraíso para estas crianças. Agora PENSEM : QUEM É QUE BENEFICIA DE UM FACEBOOK CHEIO DESTES PERFIS???? Quantos pedófilos não estarão neste momento nas sete quintas a coleccionar pequenos amigos? Qual a criança que recusa um pedido de amizade da Cinderela ou da Pequena Sereia????Se realmente gostam do Facebook, partilhem esta mensagem."
Obviamente que toda a gente tem direito às suas opiniões e estas merecem ser respeitadas, e como tal, decidi deixar a minha também!
Em relação ao comentário desde senhor, só tenho a dizer que se esqueceu de alguns pequenos pormenores que considero valer a pena ter em consideração:
1. O facebook requer uma idade mínima aos seus utilizadores de 13 anos.
2. Um miúdo de 13 anos, em princípio, não tem problemas em recusar um convite de amizade da Cinderela ou da pequena sereia.
3. Miúdos com idades inferiores a 13 anos no facebook, alem de estarem a violar os termos de utilização, não são devidamente acompanhados/controlados pelos pais.
4. Menores com idades superiores a 13 anos no facebook que falam e adicionam qualquer pessoa que não conhecem é porque não estão devidamente acompanhados/controlados pelos pais.
5. Um pedófilo no facebook está também a violar os termos de utilização, no ponto em que diz que "sex offenders" não podem criar perfis.
6. Um pedófilo localiza mais facilmente a sua vítima se a criança tiver a sua cara no perfil, enquanto que com os desenhos animados terá de ver os perfis um a um para ver as idades (naqueles em que são visíveis).
7. Um pedófilo, que por si só já está a violar os termos, pode voltar a violá-los com uma identidade e idade falsas.
8. Um miúdo que não recusa um pedido da Cinderela, também não recusa um pedido de um miúdo (falso) da sua idade mesmo que não o conheça de lado nenhum.
9. Já que falamos em violações dos termos, qualquer perfil disponível no facebook pode ser falso.
10. Face ao que acabei de descrever, o que esse senhor diz, para mim, não faz sentido nenhum!
Como a maior parte deve saber, o Facebook teve recentemente uma adesão em massa dos seus utilizadores consistente em mudar a foto de perfil para um desenho (animado) da sua infância.
Confesso que, no meu caso, achei particular piada porque me tenho dado com pessoas mais novas do que eu e é giro dar-lhes a conhecer um bocado da minha infância, com desenhos animados que eles não conhecem e dos quais nunca ouviram falar.
A Catherine decidiu hoje partilhar comigo uma publicação de um utilizador contra esta prática, que diz qualquer coisa como:
"Acho que seria importante, antes de fazer estas correntes que o pessoal a maior parte das vezes segue sem questionar, perceber de onde vem esta ideia e qual o real objectivo por trás dela. Inicialmente era de um jornalista da RTP, afinal não. Afinal até é um movimento internacional. Se bem me recordo um dos motivos em que o Facebook inicialmente fez a diferença foi que era um sítio onde as pessoas dava a cara, ou seja, não estávamos a ver avatares mas sim as próprias pessoas. Quem poderá realmente ter interesse em que o FB se encha de bonecada de infância? Todos sabem que há um número gigantesco de menores, e mesmo crianças, no facebook. Normalmente para proteger a privacidade, usam no perfil imagens de BD/personagens de ficção. Ora se todos fizerem o mesmo, o FB vai parecer um paraíso para estas crianças. Agora PENSEM : QUEM É QUE BENEFICIA DE UM FACEBOOK CHEIO DESTES PERFIS???? Quantos pedófilos não estarão neste momento nas sete quintas a coleccionar pequenos amigos? Qual a criança que recusa um pedido de amizade da Cinderela ou da Pequena Sereia????Se realmente gostam do Facebook, partilhem esta mensagem."
Obviamente que toda a gente tem direito às suas opiniões e estas merecem ser respeitadas, e como tal, decidi deixar a minha também!
Em relação ao comentário desde senhor, só tenho a dizer que se esqueceu de alguns pequenos pormenores que considero valer a pena ter em consideração:
1. O facebook requer uma idade mínima aos seus utilizadores de 13 anos.
2. Um miúdo de 13 anos, em princípio, não tem problemas em recusar um convite de amizade da Cinderela ou da pequena sereia.
3. Miúdos com idades inferiores a 13 anos no facebook, alem de estarem a violar os termos de utilização, não são devidamente acompanhados/controlados pelos pais.
4. Menores com idades superiores a 13 anos no facebook que falam e adicionam qualquer pessoa que não conhecem é porque não estão devidamente acompanhados/controlados pelos pais.
5. Um pedófilo no facebook está também a violar os termos de utilização, no ponto em que diz que "sex offenders" não podem criar perfis.
6. Um pedófilo localiza mais facilmente a sua vítima se a criança tiver a sua cara no perfil, enquanto que com os desenhos animados terá de ver os perfis um a um para ver as idades (naqueles em que são visíveis).
7. Um pedófilo, que por si só já está a violar os termos, pode voltar a violá-los com uma identidade e idade falsas.
8. Um miúdo que não recusa um pedido da Cinderela, também não recusa um pedido de um miúdo (falso) da sua idade mesmo que não o conheça de lado nenhum.
9. Já que falamos em violações dos termos, qualquer perfil disponível no facebook pode ser falso.
10. Face ao que acabei de descrever, o que esse senhor diz, para mim, não faz sentido nenhum!
Subscrever:
Mensagens (Atom)